
图片
制定未来的计划容易被认为是我们人类特有的行为。 只有人类才能权衡即将发生的事情,拖延乐趣和对价,做出抽象的预测并采取行动所以、和。 这是因为很多人认为,这些行为背后的认知能力类人猿因为我相信它与大脑的进化紧密相连。【图片】乌鸦科鸟,具有类似人类的计划能力但是近年来,有意外的动物证明了这样的常识是错误的。 那是梭子蟹、乌鸦等乌鸦科的鸟。 黑漆漆的乌鸦经常出现在神话和传说中,但生物学研究表明,它们具有规划未来的能力。 据说其计划力可以与人类和其他灵长类相媲美,有时也可以超过。 这样的发现,让我们不得不重新思考鸟类的智能是什么,思考未来意味着什么。 ■通过实验证明鸟可以计划未来,这一发现是2017年刊登在科学杂志《Science》上的研究。 撰写论文的瑞典隆德大学的研究人员进行了一系列比较实验,验证了棉花玻璃(学名: Corvus corax )能否直接预测看不见且过了一段时间后发生的事情。 通过这样的实验方法,可以评价迄今为止被认为只有人类和类人猿才能做到的“制定未来计划的能力”的水平。 具体的实验方法如下:首先,训练棉质玻璃,让其学习使用石头工具打开“谜题一解开,就会拿出喜欢的饵料的箱子”。 其次,去掉道具安排时间只放报酬箱,然后也去掉报酬箱。 放置一段时间后(最短15分钟后,最长17小时),给乌鸦一些东西,从中选择(为了让乌鸦混乱,除了打开箱子的道具以外还包括了一些东西)。 之后把装有报酬的箱子放回去,据说几乎所有的棉质玻璃都选出了合适的工具,用它得到了报酬的饵料。 为了使这一点成为可能,必须记住,即使在无法立即获得报酬的很长时间后,该工具也可以在以后使用。 不能把这和松鼠等一碰到就到处藏饵食的本能的饮食行为混淆。 这个实验的行动需要预测与眼前情况相分离的非常具体的未来目标。 研究小组还验证了在使用工具进行实验后,棉毛玻璃是否能制定社会计划。 具体来说,就是为了不吃眼前的报酬,之后获得更高价值的报酬代币(在这种情况下,我们评估了碎玻璃上是否存在保留塑料瓶蓝色盖子的预见性。
乌鸦真的能展望未来吗结果,就像人类在预测到将来可能获得的利润后存钱一样,与其吃现成的低价值报酬,不如说是为了获得更高价值的报酬代币据了解,存在选择继续持有的棉质玻璃(同时给予了可以立即食用的质量差的报酬和打开装有喜欢的报酬的箱子的工具后,选择了后者)。 渡边玻璃放弃了获得报酬所带来的满足感,试图选择未来的利益,而不是马上就能得到的报酬。 其比例为,类人猿几乎可以和他媲美。 棉质玻璃显示出了比眼前的饵料更能选择令牌的出色灵活性。 而且,在特定的条件下,猩猩倭黑猩猩展示了超越黑猩猩的能力。 ■乌鸦真的能展望未来吗对我们来说,计划的概念乍一看很简单。 但是,从认知的角度来看,定义是惊人的困难。 在谈论计划的时候,大多数都是在设定目标、推迟乐趣、勾勒出关于未来的抽象心理形象的语境下讲述的。 奠定这些各种概念基础的是关于灵长类的研究。 因此,“计划”和“具有预见性”一直被认为是灵长类和人类在进化过程中独自掌握的特性。 但是,乌鸦、梭子蟹、乌鸦这些乌鸦科的鸟,很久以前就对这样的想法提出了疑问。 例如,在2007年《Nature》杂志上刊登的关于美洲鲑鱼的论文等前期研究中,不仅发现了蓄积食物的“场所”,还发现了具有选择“时机”能力的鸟的存在。 这也是预测未来的征兆。前文所述隆德大学的研究小组实施的实验表明,随着这一趋势的发展,棉毛玻璃在本能习性中没有的“工具使用”和“物品交换”等领域也能发挥预见性。 总之,有可以应用于任何领域的“领域一般计划能力( domain‑general planning )”。
关于“将来的计划”,棉花玻璃会告诉我们由于这项研究,促进了科学的讨论。 其中最有趣的一个是,围绕着不同结构的大脑达到相似认知解决方案的过程的讨论。 也就是说,虽然人和乌鸦科的鸟的神经结构不同,但乌鸦在那样的实验中,表示可以像人一样计划。 乌鸦虽然在大脑新皮质没有层结构,但却能具有预见性,这一事实确实很有趣。 这是因为,复杂的决策暗示着特定类型的大脑和进化过程并不严格相关。 看来,即使神经系统不同,在面临相似的生态学或社会性课题的情况下,也可能产生计划的能力。 另一方面,也有研究者主张,即使看起来像是在计划,实际上也可以通过联合学习机制进行说明。 也就是说,动物只是从经验中学习了将行动和未来的结果联系起来,并没有明确地在“大脑中进行模拟”。 但是,在这样的争论中,中心也是玻璃。 棉绒玻璃在阐明复杂行为根源的机理方面,成为了极其重要的测试案例。 乌鸦能告诉我们未来的计划。如果乌鸦科的鸟在实验室里有计划地行动,那又意味着什么呢? 一个是,区分人与人以外的智能的真正分界线在哪里,我们被迫重新考虑。 时间上的灵活性(根据可能发生的未来情景行动的能力)对人类来说,是从为晚年做准备而储蓄到预测社会结果等日常生活中不可缺少的要素。 在鸟类的大脑和哺乳类的大脑皮质,其机制本身可能不同,但行动结果以意想不到的形式一致。 在今后的研究中,为了开拓这个领域,将会探索以下几点吧。 野生乌鸦科的鸟在自然界中是如何发挥计划能力的呢? 支撑这种有计划的行动的是什么样的神经回路呢? 其他非灵长类,也有同样的能力吗? 无论如何,从这个研究领域得到的最重要的教训恐怕不是“玻璃很像人”,而是“想象未来的能力”有可能是智能本身的重要要素。
Scott Travers
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。亿策略-亿策略官网-线下配资官网-在线配资论坛官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。